辯護詞
辯護詞1
尊敬的審判長、審判員：
我接受原告劉ｘｘ的委托作為其委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認真核實相關證據、查找法律根據，通過今天的法庭調查，對本案的事實有了清楚了解，現結合事實和法律發表如下代理意見：
一、本案被告從原告處借款的事實十分清楚
20xx年4月17日XX縣公安局工作人員對被告進行詢問時，被告明確回答“通過我給梁XX兩萬元錢，這錢不是我的，是俺單位劉XX的，19XX年他分兩次給我”、“這錢是劉XX的”。兩份證人證言也對此予以印證，各份證據之間形成有效鏈條，均證實這樣的事實：19XX年原告分兩次借給被告20000元錢。此外，根據原被告共同確認，被告于20xx年償還3000元，下余17000元至今未還。
二、本案所涉借款與梁運松無關，雙方之間屬于合法的借貸關系
庭審中，雖然被告一再強調從原告處借款項后自己未用，而是交給閆XX，閆XX又交給梁XX，但根據原告的陳述及庭審的調查情況來看，作為原告的劉XX對款項借出后的去向并不明了，只是在后來的催要過程中才從被告處得知，因此該款項的去向與原告無關。另外，根據法律規定，原告作為出借人沒有詢問和得知款項去向及款項借出后如何使用的義務，原告對此不承擔任何責任。如果被告從原告處借得款項后將該款項拋棄，那么是否原告也要對此負責呢？答案是不言而喻的！因此，被告與梁XX之間合法或者非法關系與原告無關，其行為性質不影響原告與被告之間存在的合法借貸關系！被告妄圖將自己的.責任轉嫁給原告，是不符合法律規定的！
三、本案不超過訴訟時效，原告的權利應當得到保護
款項借出后，原告一直未間斷向被告催要，因此本案的訴訟時效一直處于不斷中斷之中，不存在超過訴訟時效的問題。退一萬步講，即使款項借出后，原告一直未催要。因為從原告處借款時，雙方只約定原告需要用時被告返還，并沒有確定具體的還款期限，因此該借貸合同屬于未約定債務履行期限的法律行為，根據規定，未約定履行期限的法律行為，從債權人主張債權的次日起計算訴訟時效。本案中，原告因需用錢，遂于20ｘｘ年底向被告主張權利，被告償還原告3000元錢。從20xx年開始起算，到原告起訴時止，未超過法定的2年訴訟時效。
因此，本案借款事實十分清楚，借貸關系合法有效，且未超過法定訴訟時效，因此被告應當承擔償還責任。
以上代理意見，請合議庭合議時予以充分考慮！
代理人：張XX
20xx年XX月XX日
辯護詞2
尊敬的審判長、審判員：
甘肅太統律師事務所接受刑事附帶民事訴訟原告人朱彩蘭委托，指派馬忠、曹倩擔任其訴訟代理人，出庭指控犯罪并依法提起附帶民事訴訟，為嚴懲刑事犯罪，維護受害人合法權益，現發表如下代理意見，希望法庭予以采納。
一、關于刑事部分
�。ㄒ唬┒ㄗ锓矫妫�
1、從犯罪構成的客觀方面來看。第一，被告人郭和平手執鐵锨歐打受害人胳膊，這是人身的要害部位；第二，被告人打人的力度很大，造成了輕傷的程度這些，都符合故意傷害罪的客觀特征。
2、從犯罪構成的主觀方面看。被告人郭和平在與受害人發生爭吵的時候，明知鐵锨會對他人人身造成傷害，而完全采取放任的態度。在20xx年7月24日公安機關對郭和平的的訊問筆錄中，郭和平的回答是：“張保良媳婦就在我媳婦臉上打了兩巴掌，抓住我媳婦的頭發，把一些頭發撕掉了，我就拿鐵锨在張保良媳婦胳膊上打了一鐵锨”這種不計后果，不顧被害人身體可能受到損害的情況，在主觀上完全屬于故意，應按實際造成的傷害結果定罪。
3、本案事實清楚，證據確實充分。公安機關的調查案卷中，有自訴人的陳述、被告人的供述以及證人李香香、張懷德、楊士杰、荊山毅、張巧蘭的證詞形成了一個證據鏈，充分證實了被告人用鐵锨歐打自訴人的全過程。剛才的法庭調查中被告人的辯護意見雖然以：他認為碰就是打，故在公安機關作了用鐵锨打了自訴人胳膊的說法，但這種辯解實在牽強不能成立，而故意傷害的事實證據確鑿。
綜上所述，本代理人認為：本案被告人郭和平用鐵锨打傷自訴人朱彩蘭胳膊的行為，構故意傷害罪，應該按故意傷害依法追究其刑事責任。
�。ǘ┝啃桃庖�
綜合本案實際情況，我們認為被告人故意傷害自訴人后沒有絲毫歉疚與悔改的誠意，主觀惡性較大，不能取得受害人諒解，在法庭庭審時也是極力狡辯，但考慮到被告人郭和平與自訴人系隔墻而居，請求法院對其判處一年有期徒刑。
二、關于附帶民事部分
原告所主張的賠償項目及、數額符合法律規定，合情合理，法庭應予支持。
根據《民法通則》關于人身損害賠償的有關規定以及《賠償解釋》的規定，原告所訴請的醫療費、后續治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、必要的營養費、交通費、鑒定費以及殘疾賠償金、及精神損害撫慰金等依法應予支持（具體賠償項目及計算依據、標準詳見附表）。現針對被告提出異議的有關問題提出如下代理意見：
1、關于后續治療費過高的問題：平涼市第二人民醫院診斷證明及甘肅明證司法鑒定所傷殘鑒定報告書已確認原告需要再行手術，因此后續治療費屬于原告必然要支出的費用。根據《賠償解釋》第十九條之規定，對于原告所主張的后續治療費應與已經發生的`醫療費一并予以賠償。而對于后續治療費的數額，是原告通過合法途徑，通過科學的鑒定作出來的，被告人在沒有相反證明的情況下，只以過高為由，是不符合法律依據的。
2、關于護理費：已有醫院診斷證明確認原告住院期間需人陪護。被告辯稱其不需要人陪護，但并無相反證據予以推翻，對其意見法庭不應采信。
3、關于營養費：根據《賠償解釋》第二十四條規定，應當根據受害人的傷殘情況參照醫療機構的意見確定。原告雖未提供醫療機構意見，但其身體受到傷害需要加強營養這是事實，符合常理，請法庭酌請支持。
4、關于交通費：原告受傷后住院、出院，還要遵醫囑每半月復查一次，因此原告及護理人員的車費，法庭應予支持。
5、關于殘疾賠償金：甘肅明證司法物證鑒定所（20xx）法臨鑒字第358號鑒定意見書，確定原告為必九級傷殘，故對這項請求，法院應當支持。
6、關于精神損害撫慰金：原告胳膊已經被確定為九級傷殘。對于其今后的生產勞動、生活等都會產生嚴重的影響，造成了嚴重的精神損害和嚴重的后果。按照《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規定，原告的精神損害賠償請求應當得到法律的支持。
綜上所述，本代理人認為：在本案中，郭和平用鐵锨打傷自訴人朱彩蘭的胳膊，依法應當承擔刑事責任，并且負有不可推卸的民事賠償責任。以上辯護意見希望法庭能夠采納！
XX律師事務所律師：XXX
20xx年十月二十八日
辯護詞3
故意傷害罪是公訴案件，按照刑事訴訟的程序，檢察院向人民法院提起公訴以后，被告人需要提交辯護詞，那么一審故意傷害罪辯護詞怎么寫?
一、一審故意傷害罪辯護詞怎么寫
刑事案件辯護詞是辯護人在參與刑事訴訟活動中，按照法定程序，為履行其職責，向法庭發表的為維護被告人的合法權益的法庭演說詞。任何人在遭遇司法機關追究刑事責任時，都有權針對被指控的罪行進行無罪、罪輕，減輕或者免除處罰的辯解和辯論。
1、首部
(1)標題。首行要寫明標題
(2)呼告語。
(3)前言。主要包括三項內容：一、申明辯護人的合法地位、出庭的根據;二、辯護人在出庭前進行了哪些工作、辯護內容的來源;三、辯護人對全案的基本看法。具體表述如：“審判長、審判員、人民陪審員：依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第XX條、《中華人民共和國律師法》第二十五條的規定，XX省XX市XX律師事務所依法接受本案被告人XX之親屬XXX的委托，指派我擔任XX的一審辯護人。接受委托后，我仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了大量的調查取證工作。經過認真的調查和嚴密的`分析，我認為，本案事實不清，存在諸多疑點，難以定案�，F依法發表如下辯護意見�！�
2、正文
在具體制作辯護詞時，應當分以下幾部分：
(1)辯護的理由、觀點。(是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)
(2)結束語。結束語是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點，如無罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對被告人的處理建議。
3、尾部
尾部應當寫明辯護人的姓名以及發表辯護詞的時間。
以上就是對什么是刑事辯護詞，刑事辯護詞怎么寫問題的簡單解答。事實上，刑事辯護詞的形式問題并不是很重要，重要的是刑事辯護詞正文的內容以及律師在法庭上的辯論。因此，為了保護刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人的利益，建議當事人一定要委托有刑辯經驗的律師。
二、一審故意傷害罪辯護詞范文
辯護詞
尊敬的審判長、審判員：
XXXX律師事務所受被告人趙某父親趙某某委托，并經被告人趙某同意，指派我擔任被告人趙某的辯護人。開庭之前，我審閱了本案公訴人提交的案卷材料，聽取了趙某本人對本案相關問題的陳述，并對有關問題進行了調查核實。現依據事實和法律，提出以下辯護意見：
辯護人對公訴人指控被告人趙某犯故意傷害罪的定性不持異議，但本案被告人有以下可以從輕、減輕的情節，請合議庭予以考慮：
一、XXX
二、XXX
三、XXX
四、XXX
綜上所述，被告人趙某在整個共同傷害犯罪中起次要的、輔助的作用，只是受被告人趙某兵指使聯絡了被告人丁某銅，且沒有實施對被害人溫某某傷害的犯罪行為;是從犯;其在犯罪后認罪態度良好，具有真誠的悔罪表現，且系初犯，沒有任何犯罪前科。因此，請求法庭在量刑時堅持教育為主、懲罰為輔的原則，依法對被告人趙某給予減輕處罰，給其一個改過自新、重新做人、早日重歸社會的機會。
辯護人：XXXX律師事務所
XXX律師
XXXX年XX月XX日
辯護詞4
審判長、審判員：
__________律師事務所接受單位行賄案被告人_______________親屬的委托，指派我們作為_______________的辯護人。接到指派后，辯護人前去審判機關詳細查閱了相關卷宗材料，并多次會見被告人�，F結合今天庭審所查明的事實，發表以下辯護意見，供合議庭參考：
辯護人認為_______________涉案金額不足_______________萬元，依法不構成單位行賄罪。理由如下：
一、在涉及_______________的五起案件中，對其中的兩起不持異議，即__________年__________月份在__________行賄_______________萬元的.指控以及_________年__________月份在__________行賄_______________萬元的指控。如起訴書所指控，_______________均是在_______________的指使下，為單位利益而行賄。
二、對下列三起指控持有異議。
1、針對_________年__________月行賄_______________萬元的指控辯護人認為，_______________主觀上沒有行賄的犯意，客觀上也沒有犯罪的預備行為及實施行為。_______________通知_______________一同去為領導送行，兩被告人事前沒有行賄的意思聯絡，即無預謀、無共同犯意;_______________也沒有參與行賄物品的準備，其在電梯里才被_______________告知一個袋子是___________個子彈(___________萬元)、一個袋子是卡地亞手表，即_______________無犯罪預備;同時，_______________沒有進入房間向_______________行賄。所以，對于該起案件，_______________僅是見證人而已。對此，二卷18、39、64頁被告人_______________的供述與二卷94頁_______________的供述可以相互印證。
辯護人：________________
___________年___________月_________日
辯護詞5
_____________律師事務所接受本案被告人_______________的委托，特指派我擔任其單位行賄罪一案的辯護人。辯護人根據法庭審理情況，發表如下辯護意見，請法庭考慮并采納：
一、被告人_____________具有法定從輕處罰情節。
1、被告人_______________具有自首情節，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人_______________犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規定，“可以從輕或者減輕處罰，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰”。
2、被告人_______________自愿認罪，可以從輕處罰。本案中，被告人_______________悔罪表現良好，其在_____________年__________月__________日被_______________市__________區人民檢察院調查的當日，就自動投案，如實供述自己的'罪行。此后在接受偵查機關的訊問時，也如實供述其全部犯罪事實，其六次訊問筆錄都做了有罪供述，前后一致。從偵查階段、審查起訴階段到審判階段，被告人_______________對其罪行供認不諱，從未出現過拒不認罪、翻供等情形。根據我國一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴”的刑事政政策，懇請法庭在量刑時予以從輕處罰。
二、被告人_________________具有酌定從輕處罰情節。
1、被告人系初犯，以前無犯罪前科，建議從輕處罰。被告人_______________系初犯，之前無任何刑事犯罪或行政處罰記錄。被告人_______________在犯罪前表現一貫良好，是一名遵紀守法的公民。故建議法庭在量刑時予以考慮，對其從輕處罰。
2、被告人_______________的行為沒有造成國家經濟損失，危害不大。
3、被告人_______________主觀上并非為謀取非法利益，主觀惡性小。
辯護詞6
一、防衛過當故意傷害罪辯護詞
尊敬的審判長、審判員：
接受被告人親屬的委托，后征得本人同意，由XXX律師事務所的XXX律師作為其辯護人出庭為其辯護。經過剛才的法庭調查，認真聽取了公訴人發表的公訴詞。在發表辯護意見之前，作為辯護律師我們首先對在這起事件中造成被害人的傷害表示深深地遺憾，。現提出以下幾點辯護意見，供合議庭對被告人量刑時參考：
一、辯護人認為認定被告人的行為比較符合防衛過當故意傷害罪，也就是說構成故意傷害罪但具有防衛過當情節。
理由1：認定故意傷害罪不能客觀歸罪，不能只看行為的后果而不考慮其他方面。畢竟要依據行為人也就是被告人的故意內容來認定。針對該案，被告人主觀上不是出于傷害故意。
理由2：從故意傷害罪的主觀上分析，故意傷害罪在主觀上表現為行為人明知自己的行為會使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結果的發生。這里的故意犯罪包括直接故意和間接故意。但是從公訴機關提供的所有證據材料上看，各證人的證言在被告人鳳用刀傷害被害人一節相互矛盾，即沒有證據能夠證明被告人具有傷害故意。無論是直接故意還是間接故意。充其量是防衛過當導致的傷害故意。
理由3：從防衛過當這種情節的構成要件上講，被告人在主觀方面很明顯是間接故意。
綜合上述理由，辯護人認為被告人的行為應當認定為防衛過當故意傷害罪。
二、被告人主觀惡性較小。
三、被害人對事情的發生有過錯。
四、被告人認罪態度較好，有悔罪表現。
綜上，請求法院能夠采納上述辯護意見后依法減輕判決。給被告人一個改過自新的機會。
辯護人XXX
XXXX年XX月XX日
二、正當防衛與防衛過當的認識
正當防衛是指為使國家、公共利益、本人或者他人的.人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
防衛過當是指防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。
根據刑法第20條第2款的規定，防衛過當是應當負刑事責任的，防衛過當的前提是進行正當防衛，但防衛過當又不同于正當防衛.
第一，在客觀上具有防衛過當的行為，并對不法侵害人造成了重大的損害。
第二，在主觀上對其過當結果具有罪過，這是防衛過當應負刑事責任的根據。防衛過當的刑事責任主要是解決防衛過當的定罪和量刑問題，能不能定罪，就是通過是否具備了防衛過當犯罪構成的條件，因為它是刑事責任的唯一根據。根據犯罪構成的一般原理。