失敗英雄作文

時間：2024-06-04 19:25:53 寫人的作文

失敗英雄作文三篇

　　在日常學習、工作或生活中，說到作文，大家肯定都不陌生吧，作文是經過人的思想考慮和語言組織，通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題，下面是小編為大家收集的失敗英雄作文3篇，歡迎大家分享。

失敗英雄作文三篇

失敗英雄作文篇1

　　荊軻一生只干了一件事，就是從河北來到陜西，行刺當時秦國的最高統治者秦王贏政。這件事最終以失敗而告終，但是，人們卻一直把荊軻看作一個英雄。

　　荊軻的事跡是因為司馬遷的《史記》而流傳千古的。在《史記》的《刺客列傳》里，司馬遷描寫了五個刺客，他們是曹沫、專諸、聶政、豫讓和荊軻。比較一下這五個人的業績，其中有成功的、有失敗的，我們發現荊軻竟然是最沒有成效的一個，與其他四人相比：曹沫，挾持齊桓公，迫使其歸還了被占領的土地；專諸，刺殺吳王僚，成功，自己也被殺；聶政，刺殺韓國宰相俠累，成功，自殺；豫讓，刺殺趙襄子，不成，自殺；荊軻，刺殺秦王，不成，被殺。

　　荊軻刺秦是完全以失敗而告終的，不但一無所獲，而且損失慘重，除了荊軻被殺外，還搭上秦舞陽、樊於期的性命，燕國督亢地區的地圖，及后來燕國遭到秦國的報復，等等。但是，荊軻卻成為這五個人中名氣最大的一個刺客，有人甚至稱他為“中國千古第一俠客”。這到底因為什么？

　　表面看來，是因為司馬遷對荊軻的偏重。在《刺客列傳》中，描寫荊軻的文字最長，他一個人的篇幅，超過了其他四個人的總和。并且，司馬遷在描寫荊軻時，筆墨飽含感情，整個過程慷慨悲壯、驚心動魄，從而給人留下了深刻的印象。那么，司馬遷為什么要這樣描寫荊軻？

　　這里面有著更深層的原因，那就是，刺客的地位，是由對手的地位支撐的。這也是司馬遷的歷史觀。荊軻之所以比其他四個刺客高出一頭，是因為秦王比其他刺客要刺的四個人高出一頭：荊軻的分量之所以超過其他四個刺客的總和，是因為秦王的分量超過其他刺客要刺的四個人的總和。更加了不得的是，這個秦王后來橫掃六國，統一了中國，變成了秦始皇。連荊軻自己都不會料到的是，他的生命同中國歷史上第一個封建君王聯系在了一起。從某種意義上說，荊軻的英雄形象是他的敵人秦始皇塑造起來的。

　　兩千年來，人們為荊軻刺秦失敗而扼腕嘆息，紛紛分析這次行動沒有成功的原因。有人認為運氣不好，荊軻剛進咸陽宮，助手秦舞陽就因恐懼被擋在了門外，荊軻失去了幫手；有人認為荊軻劍術不精，武功欠佳，沒有追殺到秦王；還有人認為荊軻有貪生心理，沒有在“圖窮匕現”的第一瞬間向秦王下手，他想抓活的，只有活捉秦王，荊軻自己也才有生還的希望。說荊軻有貪生心理我不敢認同，說他想生擒秦王倒可能是事實。人們對“荊軻刺秦”一直有一個誤會，以為荊軻來到咸陽宮的目的就是為了殺死秦王。其實燕太子丹派荊軻到秦國，第一目的是想效仿曹沫挾持齊桓公的事件，荊軻最好也能挾持住秦王，遁他歸還侵略燕國的土地，若不行，再刺殺秦王。但最終兩個目的都沒達到，不過這也是正常的。因為這件事情本身的難度實在太大。世人對荊軻的失敗耿耿于懷，說來說去，是因為大部分人在潛意識里是希望荊軻刺秦能夠成功的。然而，假如荊軻真刺死了秦王，那時候贏政還沒有完成統一中國的偉業，他只是一個諸侯國的國君而已，還沒有變成后來的秦始皇，那么，荊軻的名聲也就與《刺客列傳》里其他的.刺客一樣了，而不會脫穎而出。所以，荊軻的英名，正在于他的“失敗”。這聽起來有些匪夷所思，甚至滑稽，但我以為這是事實。

　　我這樣說，并沒有貶低荊軻的意思，而且荊軻也不是我能貶低得了的。我一直認為荊軻是英雄。荊軻的失敗是偉大的失敗。歷史選擇了荊軻，把他推到了贏政面前，其他那些刺客是沒有一個見過這個后來成為秦始皇的人的，這已經注定了荊軻的輝煌。

　　荊軻的英名與成敗無關。重要的是荊軻敢于越過寒冷的易水，又渡過黃河，來到強大的秦國，進入了它的心臟地帶成陽宮，去單挑秦王，他遇到的對手比其他所有刺客遇到的對手都要強大。他無法預料結果，但敢于向最強者挑戰。誰都知道這次挑戰生還的可能性幾乎為零，將會一去不復返，就是去赴死的。荊軻自己早已高歌過“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。”雖然有人對荊軻有各種各樣的分析甚至懷疑，但沒有一個人懷疑過他的膽略。當那個號稱十三歲就殺過人的秦舞陽，一進咸陽宮就被那種威嚴氣勢嚇得大驚失色時，荊軻還能談笑自如。當荊軻面對高高在上、被文武百官簇擁著的秦王時，他是孤獨的，然而他并不畏懼。荊軻完成了他應該做的所有動作，他知道，當他最后出手時，自己的生命也將完結。荊軻倒下時，咸陽宮已被他攪了個天翻地覆。荊軻顯示了人類個體勇力、膽略的一種極致。

　　荊軻在咸陽宮只戰斗了幾分鐘，然而這幾分鐘震撼了中國人幾千年。

失敗英雄作文篇2

　　在華夏五千年的歷史長河中，楚漢相爭是充滿了血腥，充滿了刀光劍影的一頁，上演著一幕幕到處都是勾心斗角，充斥著陰謀良策的歷史劇。這部巨作的序幕是聲勢浩大的農民起義，將號稱固若金湯，看似鐵桶一般的秦政權砸得粉碎。在這次起義中涌現出兩位人物。他們一個是避禍與江南的破落貴族——項羽;一個是闖蕩于咸陽城的市井無賴——劉邦。兩人在年輕時都曾見過秦始皇，一個是頗為不屑地說：“彼可取而代之。”，而另一個則像乞丐見到富人一樣羨慕地說：“大丈夫應當如此。”兩人的性格一目了然。

　　項羽24歲便隨叔父項梁參加了起義軍，率領八千子弟軍過了江，成為起義軍的骨干。他率領部隊破釜沉舟，大戰巨鹿，九戰九捷，殺蘇角，俘王離，截甬道；在當時，各路諸侯都作壁上觀，只有楚軍戰士，以一當十，喊殺聲驚天動地，使諸侯軍個個膽寒，人人驚慌，以至于到后來各諸侯將領去見項羽時，無不兩膝而行，不敢正視，其威信可見一斑。此后項羽連戰連捷，在于漢軍交戰于彭城時，曾以6萬人大破劉邦56萬人。他是中國歷史上最勇猛的將領，不管是個人武力還是領兵才能方面都是無人可敵。

　　要是明了這些史實，誰有敢說他是一個“四肢發達，頭腦簡單的莽夫”呢？難道一個不知運籌帷幄的僅像張飛一般揮戈來回的莽夫能做到這一點嗎？不，絕不是這樣的。他應當是一個有勇有謀的`英雄！可惜，在垓下一戰，楚軍全軍覆沒，英雄不在，只能嘆息：力拔山兮氣蓋世，是不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮夸若何？可是他并沒有一味的哀嘆！第二天，他又披掛上陣，在臨死前，還努力殺敵，做最后一搏。不要在乎會取得怎樣的成果，都要全力以赴，就算失敗，至少曾經努力過，就不會覺得遺憾。一個人能做到的也大抵如此嘛？“謀事在人，成事在天”，我們又何必去計較“此天亡我，非戰之過”呢？

　　項羽也是情深意重之人，不然為何虞美人要與他共生死呢？演出霸王別姬那一幕催人淚下的悲劇呢？反觀劉邦，卻大不相同——自己逃命，卻要將自己的兒子女兒推下車，別人要烹殺老父，他卻無恥的大喊：“分我一杯羮。”，后來又殺害開國功臣韓信，彭越。劉邦是一個厚黑到極點的陰謀家，它比曹操奸詐，比劉備虛偽，比孫權陰沉。“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”這句話完全說出了劉邦的殘酷。這是人干的事嗎？這種人配得上“英雄”兩字嗎？

　　項羽背后并不寂寞，李清照的那首；生當作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東。最讓人感動。的確，像項羽一樣的頂天立地的男子漢，既然不能取勝，不能凱旋，為什么還要茍且偷生呢？不如將自己這匹駿馬留給江東的父老，讓人們永遠在淚中傳誦吧！

失敗英雄作文篇3

　　自古以來，成功與失敗同在。成功者面對鮮花和贊揚，失敗者面對冷眼和嘲諷。失敗者往往要承受更大的壓力，而做一個不服輸的失敗者更難。所以，我崇拜失敗的英雄。

　　自古以來，成功與失敗同在。成功者面對鮮花和贊揚，失敗者面對冷眼和嘲諷。失敗者往往要承受更大的壓力，而做一個不服輸的'失敗者更難。所以，我崇拜失敗的英雄。

　　我崇拜那些身處逆境面對冷嘲熱諷，甚至奇恥大辱，仍不示弱，雖歷盡磨難，最后成為英雄的成功者。春秋時期，越王勾踐被吳王夫差打敗，身為人奴，飽受屈辱，但他沒有消沉，而是忍重負，臥薪嘗膽，伺機反擊，終于戰勝夫差，成為稱霸東南的霸王。眼前的失敗不是永遠的失敗，失敗孕育了成功。諾貝爾試制炸藥，家人被炸死，自己被炸殘廢，可算是失敗到悲慘境地。但是他最后還是制造出了新式炸藥。他的成功推進了人類進步，也說明了失敗不是永遠的，成功往往來自無數次的失敗。

　　輸球不輸志，正是我國乒乓球運動員的寫照。在舉世矚目的世乒賽上，我國男隊重新捧回闊別六年的斯韋斯林杯，這驚人的成績離不開他們超強的訓練，更離不開他們那種不甘失敗，不向強者低頭的精神。

　　……

　　我崇拜失敗的英雄，因為他們是真正的英雄。

【失敗英雄作文】相關文章：

失敗英雄作文09-11