夏洛克是我的名字讀后感
讀完一本書以后，相信大家都有很多值得分享的東西，現在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。那要怎么寫好讀后感呢？下面是小編精心整理的夏洛克是我的名字讀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
耳熟能詳的《威尼斯商人》之中的主角，如果用“正面人物”和“反面人物”來打標簽，夏洛克無疑是后者，冷血無情，為一紙約定不惜挖人心臟，連形象都是丑陋的小老頭;安東尼奧自然是前者，樂于助人，為朋友不惜兩肋插刀，連形象都是高大英俊的帥大叔。
然而，莎翁的戲劇想表達得僅僅如此嗎？善有善報，惡有惡報？霍華德·雅各布森顯然不這么認為。改寫名作，難度可想而知，更何況是莎翁的經典喜劇。然而，對于一名斷斷續續讀了三個多月才看完的讀者而言，我愿意給霍華德的改編打8分。
在霍華德筆下，夏洛克還是那個夏洛克，甚至憶往昔，他還是會做出同樣的選擇。然而，他卻又不再是我們眼中的那個夏洛克。或者說，我們眼中的夏洛克也許并不是真實的夏洛克，而只是我們眼中的夏洛克。
那么一臉嚴肅的夏洛克到底是怎樣的內在呢？又如何將他重新展現出來呢？直白的描述顯然沒有說服力。所以，作者用了一翻心思：
一是人物選擇上，讓夏洛克“穿越”作為現代版“威尼斯商人”故事的見證者、旁觀者，通過夏洛克在現代的獨白、旁白、對白，給了夏洛克重新被認識的機會。讀者在觀看現代版“威尼斯商人”故事之時，常常不由自主地把夏洛克和斯特魯洛維奇當做同一個，表面的與內在的，覺醒與未覺醒的，世人眼中的夏洛克與真正意義上的夏洛克……
二是情節構思上，現代版“威尼斯商人”保留了原版故事的框架：雙方從矛盾到沖突到企圖“見血”解決，再到最后虛驚一場圓滿結束。然而，既然是改編，總要有點新意，不是嗎？這個新意就是違約的代價、懲罰，是行割禮。真是讓人哭笑不得尷尬不已。然而，結合劇情卻又偏偏毫無違和感。（而這恰好也是下面要說的作者的文風。）
三是文風特點上，霍華德可謂“善變”。他時而冷酷尖銳，時而憂郁憂傷，一語雙關是他的最愛，黑色幽默是他的拿手戲。
四是主題表達上，透過人們對夏洛克的印象，上升到以夏洛克為代表的猶太人與非猶太人之間的矛盾的探討，最終表達了“成見的可怕與可笑”的觀點。
夏洛克的新形象正是在上述行文安排中躍然紙上。他不再只是冷漠冷血，而是一個會為過去悔恨、思親愛女的夏洛克。他不再只是冷言冷語，而是一個會深刻反思自我、嘗試替他人著想的夏洛克。他依然還是那個重視條約的夏洛克，但換個角度，他對正義公平的追求，對條約履行的堅守，何嘗不是一種客觀的美德？
與之對應的，正面人物安東尼奧（德·安東）也被“染黑”。與其說他熱心助人，不如說他的助人有著自己的私心雜念。（不展開寫了，寫不完了??）我想，霍華德并不是刻意要去打壓正面人物在我們心中的美好形象，他只是想表達，人都是多面的，人性都是復雜的，沒有誰是絕對的白也沒有誰是絕對的黑。也許，用寬容的視角看他人，才能更為客觀地看事件。也許，用更寬容的角度來自己，我們也可以發現更真實的自己。
最后，說說看這篇改編文的直觀感受吧。一開始，有很多不適應，總是忍不住去看哪個角色和原著角色有關，想這個角色對應的又是誰，哪句臺詞是原著哪里的……所以剛開始看的斷斷續續，甚至有些步履維艱，因為改編的情節和原著還是有很多不同之處的，甚至帶有濃厚的現代繁華世界色彩，人名也是略有改變……中途，放棄了與原著強烈聯系的企圖，把它完全當一本新小說來看，看得反而更加流暢更加津津有味，反而能在無意間回想起原著的對應情節。
【夏洛克是我的名字讀后感】相關文章：
神探夏洛克資源11-03
我的名字08-31
我的名字作文300二篇 我的名字11-21
我的名字我做主11-26
我的名字作文（經典）05-10
（經典）我的名字作文05-08
我的名字 -作文10-27
我的名字作文06-12
我的名字作文08-09