監管前夜的P2P黑名單“風波”
1月20日，中國銀監會公布了監管組織架構重大改革后的部門設置，其中新設銀行業普惠金融工作部，備受關注的P2P將劃歸至該部門監管，引來業界一片歡呼之聲。
然而，1月21日上午，大公信用數據有限公司公布了首批266個網貸平臺黑名單和676個預警名單，又為P2P行業潑了一盆冷水，短短兩天之內，P2P網貸就經歷了冰火兩重天的感覺。
監管找到“歸屬”，行業振奮
網貸之家數據顯示，截至2014年年底，我國網貸運營平臺達1575家，但其中問題平臺不斷涌現，平臺跑路事件也頻頻出現。門檻低、無監管的問題讓投資人和平臺從業者憂心忡忡。
監管前夜的P2P黑名單“風波”
上海國誠金融信息服務有限公司CEO王建章接受《中國企業報》記者采訪時表示：銀監會此次新設普惠金融部對網貸行業和從業者來說是重磅利好消息，至少可以看出監管層對網貸行業開始重視，也讓我們看到了更多的希望。如果普惠金融部將小貸、融資性擔保和P2P都納入的話將促進小貸和融資性擔保突破發展瓶頸，同時促進三個行業深度交融合作。
北京證大向上金融信息服務有限公司市場總監葉明告訴《中國企業報》記者,銀監會的監管對互聯網金融來說是期盼已久的，現在銀監會只是設立了這個部門，監管細則最快或將3月初出臺。沒有監管就會野蠻生長，有監管從國家政策層面和行業的發展方面都是利好的，會為行業帶來標桿性的政策支持，逐漸淘汰渾水摸魚的違規平臺，能夠促進行業的規范化發展。
266個黑名單和676個預警名單
1月21日，大公信用數據有限公司公布了首批互聯網266個網貸平臺黑名單和676個預警名單，陸金所、拍拍貸等大平臺也出現在名單中，頓時引起業界高度關注，在肯定的同時，也不乏質疑之聲。
大公信用指出，黑名單是遵循國家有關法律法規和監管政策，依據《大公互聯網金融市場準入和償債能力評級方法》，嚴格程序評定篩選出來并定期向社會公開公示、具有嚴重違反國家有關法律法規、嚴重損害投資者和債權人利益等行為的互聯網金融平臺和相關責任人名單。
北京市網貸行業協會在聲明中則表示：“大公”愿意為我國網貸行業發展作出貢獻的出發點值得尊重和肯定，但對于該機構當前的工作方法和實現路徑，協會保持關注。經協會了解，“大公”評定“黑名單”及“預警名單”的數據源主要為網貸平臺披露的債務人信息以及平臺自身信息，涉及平臺特征與平臺經營風險等內容。對于這些數據，“大公”尚未說明相關的數據獲取與更新機制，亦未披露評價模型的可信度及歷史數據擬合情況。
該協會還表示，“黑名單”或“預警名單”具有負向激勵作用，易于成為套利工具。尤其是在監管措施尚未出臺的情況下，負面評價缺乏第三方監督與監管，客觀性、公正性難以保證，或對合規、合法經營的平臺造成嚴重傷害。
多數平臺歡迎第三方監督
作為由來已久的社會中介服務，信用評級對于金融市場發展具有積極作用，網貸行業同樣需要建立征信基礎等公共設施。
記者調查發現，雖然對大公信用公布的“黑名單”質疑聲四起，但是多數平臺希望有權威的、專業的第三方評級機構促進網貸行業的自律，與監管部門共同營造良好的市場環境。
“黑名單某種程度上起到一個推波助瀾的作用，現在互聯網金融行業魚龍混雜，大公信用此次發布黑名單和預警黑名單也給行業帶來一定的監督和鞭策作用。市場需要公信力較強的評級機構公開透明地向投資者公開互聯網金融行業的問題，讓用戶去有一個正確的判斷。大公信用的評級，說明名單上的平臺或多或少存在問題。”葉明告訴《中國企業報》記者。
王建章也表示，這次的名單雖然爭議較大，問題也比較多，但對未來的監管也會起到見解作用。這份名單對P2P行業是一個試金石，對一些運營良好和資金雄厚的平臺，像陸金所，名單對他們的影響不會很大。但是一些存在風險和違法詐騙平臺，這份名單有利于促進市場監督這些平臺，加速這些平臺的淘汰速度。應該鼓勵民間評級機構去積極大膽嘗試，雖然現在還沒有一個權威的、專業的評級機構。并且這也是首次評級機構關注網貸行業，名單可能會存在漏洞，但也是行業走出的重要一步。未來政策監管加上民營評級機構的監督，會為網貸行業營造更好的市場氛圍。
【監管前夜的P2P黑名單“風波”】相關文章：
P2P監管細則征意見劃12條“紅線”08-28
蘋果怎么設置黑名單07-09
P2P理財技巧09-08
旅游行業將建“失信黑名單”09-29
那個差點被我拉進黑名單的姑娘(2)08-03
經典語錄：多少黑名單，曾互道晚安10-18
P2P理財如何合理分配資金08-10
p2p投資理財安全小知識08-12
央行降息后，P2P投資理財技巧10-02
p2p借款合同范本08-31