英語學術(shù)書評的評價策略--從對話視角的介入分析
本文從對話的視角對學術(shù)書評微妙復雜的評價策略作介入分析;通過對10篇語言學書評評價階段的自言資源進行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)自言資源呈現(xiàn)不同的運用頻率,而且在贊揚和批評之間呈現(xiàn)出不同的介入傾向:樣本語篇中最充分利用的自言資源為可能性、意料之中和意料之外,其次為否定和求證,而很少利用傳聞和宣稱;宣言和求證更多用來表達贊揚策略,棄言更多用來表達批評策略,可能性和傳聞未呈現(xiàn)出上述明顯傾向;考慮到這些語義資源的對話效果,有助于充分解釋其在評價策略中的貢獻.

【英語學術(shù)書評的評價策略--從對話視角的介入分析】相關(guān)文章:
從關(guān)聯(lián)理論視角審視翻譯中的讀者介入04-28
口譯教學的交際策略視角研究04-26
對話:語文閱讀教學的新視角04-29
文化視角中的異化與歸化翻譯策略04-27
大學生英語學習策略調(diào)查與分析04-28
英語教學中的錯誤分析及糾正策略04-28